الكره صارت حقيقة تافه ..وليس لها اي طعم او لون مع الاحتراف .. اصبح اللاعبين مغرورين ..ومتكبرين على انديتهم ..ومتشبعين ..اي نظام احتراف هذا الذي اقره الفيفا ...؟ ان القوانين لايجب ان تكون جامدة ... بمعنى : لايجب ان تنطبق على كل شيء ..مثال : ( الحرية ) لايجب ان يكون قانون الحرية كمثال .. شامل لكل جزءمن الحريات تريد ان تفعله الجهات والمؤسسات والافراد .. والى مارئيكم ان نعطي الحرية مثلا لاولدنا ذوو الثالثة عشر ان يفعلو مايشائون ... من كل انواع الايذذاء لنفسه او الرذيله .....؟ هذه احد الاف بل مئات الالاف من الامثله التي لاتتطابق مع الحرية ... لهذا اقول ان القوانين في العالم لايجب ان تكون جامده ..او شامله ..يجب ان تفصل وتتخذ بحسب المهنة بحسب علاقة الناس بالمهنة ..بحسب الخطوره ..بحسب ماقد تؤديه تلك المهنة ..بحسب ميلانها للفرد على حساب العام ..ومدى درجة الفساد .. بحسب مكاسب الفرد او المؤسسة او الجمعية .. بحسب المفاسد التي قد تظهر نتاج لها ..بحسب اي الضرر اكبر ؟.. بحسب جانب التعويض لكي لايكون هظم للآخرين ولا يكون هناك فارق وعلو كبير بين المهن في المكاسب.. خاصه ان جهه اخرى ستضرر ... الغرض ان لاتكون قوانين العالم الدوليه ..وحتى الشرعية ( لو وجد من يفهمها جيد ) لايجب ان تكون جامده ليس فيها استثنائات كثيره .... هذه امثله وتفاصيل للقوانين فقط .. .... والكثير من التفصيل ... ( الذي قد لايسعني الحديث عنه هنا لكن يكفي باني وضعت امثله ربما يستنبط منها القارىء اكثر على طريقة اختيار القوانين والحكم الصحيح فيها واستثنائاتها ) ...الحياة قوانينه معقده وكثيره ..وعلى ضوء هذا يجب ان نسير في خط الحياة ... يجب ان نكون اكثر دقة واكثر تفاصيل واستثنائات في اصدار القوانين ...وهذا للعلم : هو احد اسس التخلف في بعض الامم التي ربما تعد هذه الاسس على اصابع اليد الواحده ..!!
ااني اقصد بهذا هو : ان عدم أعطاء حرية اللاعب في الانتقال لاي نادي يريده ..هذا القرار : يندرج تحت بند عالمي اسموه بالعبودية ؟؟ ويناهض الحرية ..؟؟ اي عبودية وهو يأخذ اعلى رواتب في الدوله وعقود وشهرة وروابط قوية بشخصيات كثيره .. وبفترات زمنية في العمر لاتعد طويله كالمهن الاخرى ...؟؟؟؟ اي قوانين جامده يضعها هؤلاء ..؟؟
